m
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation d'un simple cookie d'identification. Aucune autre exploitation n'est faite de ce cookie. OK

Documents  Marcial Pons | enregistrements trouvés : 6

O
     

-A +A

P Q


Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
y

- 902 p.
Cote : DIR COST 1215

Présentation de l'éditeur : El Estado es el principio de igualdad. Esto es lo que diferencia al Estado de todas las demás formas del poder político conocidas en la historia. Justamente por eso, el Estado es un poder con vocación jurídica. Es, en realidad, el primer y, hasta el momento, el único poder con vocación jurídica que ha existido en la historia de la convivencia humana. No por casualidad, cuando Jules Michelet se pregunta en el prólogo a la primera edición de su Historia de la Revolución Francesa por cuál ha sido la aportación de la Revolución a la historia de la Humanidad, contesta sin dudar que el Derecho. El principio de igualdad es lo que permite expresar unitariamente la vida del Estado. Su proceso de génesis, sus relaciones, una vez constituido, con los ciudadanos, su articulación orgánica… no son más que expresiones de la igualdad. Expresiones más directas en unos casos y más necesitadas de mediaciones en otros, pero expresiones siempre del principio de igualdad. Ésta es la razón por la que el Estado puede ser explicado científicamente. El principio de igualdad es lo que ha permitido al Derecho constitucional diferenciarse de la literatura jurídico-pública del período inmediatamente anterior y constituirse en ciencia. La ciencia es explicación unitaria de la forma de manifestarse de los fenómenos por su determinación interna. En el caso del Derecho constitucional, explicación de todos los fenómenos jurídico-constitucionales. Solamente un principio universal como la igualdad permite tal explicación. Únicamente con él, podríamos decir parafraseando a Friedrich von Gerber, se puede pasar de la estadística a la ciencia, de la simple enumeración de relaciones jurídicas particulares a su explicación unitaria. Esto es lo que persigue este Curso de Derecho constitucional. Explicar cómo a partir del principio de igualdad el Estado desemboca en la Constitución como norma jurídica, iniciándose con ella un proceso de sometimiento del Estado al Derecho que no se detiene nunca. No puede haber ni una sola operación constitucional, sea el poder constituyente, la interpretación de la Constitución o el control de constitucionalidad, ni uno solo de los derechos fundamentales o de los poderes del Estado, que no tenga que ser explicado como una derivación del principio de igualdad. Naturalmente, todo esto se intenta demostrar a partir del estudio de un Estado constituido: el Estado español a partir del 29 de diciembre de 1978.
Présentation de l'éditeur : El Estado es el principio de igualdad. Esto es lo que diferencia al Estado de todas las demás formas del poder político conocidas en la historia. Justamente por eso, el Estado es un poder con vocación jurídica. Es, en realidad, el primer y, hasta el momento, el único poder con vocación jurídica que ha existido en la historia de la convivencia humana. No por casualidad, cuando Jules Michelet se pregunta en el prólogo a ...

droit constitutionnel ; Espagne

... Lire [+]

Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.

- 395 p.
Cote : DIR COST 1499

Présentation de l'éditeur : "La interpretación y aplicación por Jueces y Tribunales de las normas relativas al planteamiento de una Cuestión de Inconstitucionalidad ha sido fuente de no pocas dudas doctrinales y problemas prácticos. Así lo prueba el número de ellas que, cada año, son inadmitidas por el Tribunal Constitucional. A la luz de la experiencia acumulada hasta el momento, al autor se adentra en el funcionamiento efectivo de un proceso de control de constitucionalidad que parece haber desplazado en importancia al recurso directo, y cuya función se diversifica en los tres clásicos de la justicia constitucional: la defensa objetiva de la Constitución, el amparo de derechos y la fijación de criterios y pautas interpretativas aplicables a casos concretos. "
Présentation de l'éditeur : "La interpretación y aplicación por Jueces y Tribunales de las normas relativas al planteamiento de una Cuestión de Inconstitucionalidad ha sido fuente de no pocas dudas doctrinales y problemas prácticos. Así lo prueba el número de ellas que, cada año, son inadmitidas por el Tribunal Constitucional. A la luz de la experiencia acumulada hasta el momento, al autor se adentra en el funcionamiento efectivo de un proceso ...

recours constitutionnel ; cour constitutionnelle ; Espagne

... Lire [+]

Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
y

- 2 vol. (347, 725 p.)
Cote : MEL 179/1-2

Contributions issues d'un colloque qui s'est tenu les 21 et 22 mai 2016 à Gênes en Italie

droit ; théorie-philosophie du droit ; Droit - interprétation

... Lire [+]

Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
y

- 454 p.
Cote : OGDC 48

El Derecho Electoral Comparado es una disciplina jurídica cuyo objeto es el análisis y estudio de los diferentes sistemas legales, colocándolos en un plano equiparativo, para fijar sus elementos comunes y lograr la reconstrucción e interpretación, de orden crítico y político o de forma. A lo largo de los primeros quince capítulos de esta obra, el lector encontrará un amplio estudio del Derecho Electoral Comparado, en donde se examinan principalmente las bases constitucionales y jurídico-electorales, autoridades administrativas y jurisdiccionales, régimen político y forma de gobierno de los países de Alemania, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Ecuador, España, Estados Unidos de Norteamérica, Francia, Inglaterra, Italia, Japón y México. En la obra se encuentra un compendio que nos lleva a conocer sistemas político-electorales tan similares y divergentes en el mundo, lo cual es trascendente para el proceso de globalización instituido en la orbe, así como para el conocimiento comparado de los principios electorales a nivel internacional que habrán de sustentar la base de la nueva atribución de control de la convencionalidad. Derecho Electoral Comparado, finaliza con el capítulo décimo sexto denominado cuadro comparativo, en donde se analizan, entre otros aspectos, la edad para votar, vía de elección, el principio de elección, en su caso si hay segunda vuelta electoral, la duración en el cargo de los distintos puestos de elección popular, en su caso si hay reelección, y algunas características adicionales no contempladas. Su finalidad es que el lector profundice en el marco constitucional y legal del Derecho Electoral, analizando a México en comparación con otros países, para arribar a la comprensión del Sistema Electoral Mundial.

ÍNDICE (Resumen): Alemania, por Claudia Verónica Gómez Varela y José Luis Brahams Gómez. Argentina, por José de Jesús Becerra Ramírez y Jaime Benjamín de la Torre de la Torre. Australia, por Marcelino Rosales Rodríguez y Rubén Vázquez. Brasil, por José Pablo Martínez Gil y Gabriela Dolores Ruvalcaba García. Canadá, por Marcelino Rosales Rodríguez y Karla Fabiola Vega Ruiz. Colombia, por José de Jesús Becerra Ramírez y Bertha Sánchez Hoyos. Costa Rica, por Claudia Verónica Orozco Valenzuela y Teresa Magnolia Preciado Rodríguez. Ecuador, por Adrián Joaquín Miranda Camarena y José de Jesús Ruiz Pérez. España, por Marcelino Rosales Rodríguez y Liliana Alférez Castro. Estados Unidos de Norteamérica, por Claudia Verónica Gómez Varela y Rafael de la Cruz Rodríguez. Francia, por José Pablo Martínez Gil y Patricia Macías Hernández. Inglaterra, por Adrián Joaquín Miranda Camarena y Mª del Carmen Díaz Cortés. Italia, por Luis Antonio Corona Nakamura y María Elizabeth Herrera Tovar. Japón, por Adrián Joaquín Miranda Camarena y Rafael de la Cruz Ruvalcaba. México, por Luis Antonio Corona Nakamura y José Guillermo Meza García. Cuadro comparativo, por Sonia Gómez Silva.

(Présentation de l'éditeur)
El Derecho Electoral Comparado es una disciplina jurídica cuyo objeto es el análisis y estudio de los diferentes sistemas legales, colocándolos en un plano equiparativo, para fijar sus elementos comunes y lograr la reconstrucción e interpretación, de orden crítico y político o de forma. A lo largo de los primeros quince capítulos de esta obra, el lector encontrará un amplio estudio del Derecho Electoral Comparado, en donde se examinan p...

droit comparé ; droit électoral

... Lire [+]

Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.

- 123 p.
Cote : Pr Civ 64

droit comparé ; Espagne ; procédure civile

... Lire [+]

Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
y

- 273 p.
Cote : TEO DIR 172

Présentation de l'éditeur : "Questo volume riprende il titolo di un libro precedente, pubblicato in lingua italiana nel 1996 (Distinguendo, Giappichelli, Torino), e tradotto in castellano nel 1999 (Distinguiendo, Gedisa, Barcelona). Il libro raccoglie venticinque saggi —molti dei quali inediti in lingua italiana— su temi vari di teoria, metateoria del diritto, e (marginalmente) di metaetica e di dogmatica costituzionalistica. Tutti i saggi si caratterizzano, da un lato, per l’impiego sistematico del metodo analitico e, dall’altro, per l’orientamento realistico in materia di teoria del diritto, teoria dell’interpretazione, e teoria della scienza giuridica.

ÍNDICE (Resumen): Manifesto di una filosofia analitica del diritto. Interpretazione: un esercizio di metagiurisprudenza. Per una tassonomia delle controversie tra giuristi. Juristenrecht. A proposito di neo-costituzionalismo. Questioni aperte nella teoria pura. La norma fondamentale rivisitata. Garantismo e dottrina pura a confronto. Rileggendo Hart. Aspetti notevoli di normative systems. A proposito di validità e abrogazione. Due concezioni delle norme. Esistenza empirica di norme. Proposizioni normative. Il realismo giuridico ridefinito. Normativismo magico. Interessi senza diritti?. A proposito di sovranità. Ross sui fondamenti concettuali del diritto internazionale. Dei rapporti tra liberalismo e non-cognitivismo. Il potere giurisdizionale nello stato di diritto. Giustizia Costituzionale v. Democrazia. Diritti impliciti. Lezione breve sull'eguaglianza. Teoria e ideologia della funzione presidenziale nell'ordinamento costituzionale italiano."
Présentation de l'éditeur : "Questo volume riprende il titolo di un libro precedente, pubblicato in lingua italiana nel 1996 (Distinguendo, Giappichelli, Torino), e tradotto in castellano nel 1999 (Distinguiendo, Gedisa, Barcelona). Il libro raccoglie venticinque saggi —molti dei quali inediti in lingua italiana— su temi vari di teoria, metateoria del diritto, e (marginalmente) di metaetica e di dogmatica costituzionalistica. Tutti i saggi si ...

théorie-philosophie du droit ; Droit - interprétation

... Lire [+]

Z