Documents  PINTO de ALBUQUERQUE Paulo | enregistrements trouvés : 6

Présentation de l'éditeur : "Il libro raccoglie le più significative opinioni concorrenti e dissenzienti stese da Paulo Pinto de Albuquerque durante la prima metà del suo mandato come giudice presso la Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo (2011-2015). Curato e introdotto da Davide Galliani, con una prefazione di Paola Bilancia, il libro offre al lettore la possibilità di osservare i diritti umani in una particolare e innovativa prospettiva europea. Dalla legalità all’ergastolo, dai crimini contro l’umanità alla tortura, dalla dignità umana alla pornografia minorile, dall’immigrazione ai diritti sociali, dall’equo processo all’istruzione, dalla legittima difesa al ne bis in idem, dall’adozione alla violenza domestica. Questi alcuni dei temi affrontati nel libro. Il lettore – studenti, studiosi e operatori del diritto (giudici, avvocati) – potrà confrontarsi con delle opinioni molto documentate, leggendo le quali è possibile farsi una chiara idea sulle condizioni di salute dei diritti umani in Europa, nella giurisprudenza della Corte di Strasburgo e nel sistema di protezione della Convenzione europea."

Reproduction de : Thèse de doctorat : Droit public : Aix-Marseille : 2015. Prix Jacques Mourgeon de la Société française pour le droit international. - Prix de thèse d'Aix-Marseille UniversitéPrésentation de l'éditeur : "Les conventions internationales de protection des droits de l'Homme ont été élaborées au début de la seconde moitié du XXe siècle. Or, le champ matériel de ces traités est étroitement connecté aux réalités humaines, elles-mêmes en constante évolution. Les développements technologiques, sociaux, économiques ou scientifiques peuvent en conséquence avoir des implications directes sur l'exercice des droits et libertés fondamentaux. L'interprétation évolutive de ces instruments, consistant à les envisager « à la lumière des conditions actuelles » , est alors devenue courante dans la pratique des juridictions spécialisées, bien qu'elle soit parfois envisagée avec méfiance. Absente des règles d'interprétation du droit international formulées dans la Convention de Vienne sur le droit des traités, cette modalité interprétative intrigue dans la mesure où elle conduit le juge à s'écarter parfois explicitement du texte de l'accord et donc de la volonté des parties. Pour autant, face à l'enjeu que représente le maintien de l'effectivité du droit dans le temps, force est de constater que l'application de ces conventions impose leur actualisation. L'interprétation évolutive invite par conséquent à une réévaluation de la fonction interprétative du juge international, entre son encadrement théorique traditionnellement strict et les exigences empiriques du droit international contemporain. - À partir de cette méthode particulière, cette thèse vise à démontrer que le juge international de protection des droits de l'Homme bénéficie d'une ample marge de manoeuvre dans le processus interprétatif qui, sans impliquer une quelconque exclusivité de la méthode aux droits de l'Homme, tient essentiellement aux conditions dans lesquelles il exerce son office. Cette latitude est en réalité indispensable et lui permet de contribuer à une adaptation quotidienne du droit international devenue vitale. La mise au jour de la véritable nature de ses fonctions atteste de la part de créativité inhérente à l'activité interprétative et participe à la remise en question de la fiction classique de l'application mécanique du droit au fait, strictement encadrée par les limites du consensualisme. Plus encore, les implications de l'interprétation évolutive conduisent à lever le voile qui masquait jusqu'alors les fondements et la légitimité du pouvoir du juge et permettent d'en proposer des perspectives d'amélioration. "

Épigraphe : "A la France, berceau des lumières et patrie de la liberté, de l'égalité et de la fraternité. A tous nos amis dans l'Université française, compagnons de route dans la défense de l'État de droit et militants infatigables de l'universalité des droits humains." Présentation de l'éditeur : "Ce qui frappe d'abord, c'est le nombre, la densité et la cohérence des opinions séparées rédigées. (...) La lecture des textes du juge Pinto de Albuquerque démontre magnifiquement que la publication d'opinions séparées est un élément important de la démocratie. (...) Cette vision cosmopolite de la jurisprudence, le juge Pinto de Albuquerque l'illustre de manière magistrale en franchissant les frontières bien au-delà du cadre européen pour rechercher ce qui pourrait être de l'ordre d'une forme de "bien commun" juridique universel. (...) C'est peut-être parce qu'il est à la fois un juge et un professeur que le juge Pinto de Albuquerque fait un lien si simple et évident entre le travail théorique sur les normes et le travail d'élaboration de la décision qui tient compte de la vie telle qu'elle est." Nicole Maestracci, Membre du Conseil constitutionnel, France ; "Le juge Pinto de Albuquerque aura marqué à sa façon l'histoire de la Cour EDH en lui offrant une contribution originale aussi riche pour le passé (celui des arrêts rendus, que ses opinions éclairent) que pour l'avenir (celui des futurs arrêts qui puiseront dans ses opinions d'inépuisables ressources d'interprétation). En ces temps de globalisation des sources, le rayonnement de ses écrits va d'ailleurs bien au-delà de la Cour. (...)" Hugues Fulchiron, Conseiller à la Cour de cassation, France"

Présentation de l'éditeur : Le volume - qui complète idéalement une précédente publication de 2016 éditée par Davide Galliani - rassemble la traduction italienne des opinions séparées, dissidentes ou concurrentes les plus pertinentes, rédigées entre 2016 et 2020, par le juge portugais de la Cour européenne des droits de l'homme, Paulo Pinto de Albuquerque, divisées en domaines thématiques et précédées d'un résumé de l'arrêt auquel elles accèdent.
Les avis séparés sont répartis en six chapitres traitant respectivement de la protection de la vie, de la santé et de l'intégrité psycho-physique (ch. I), de la citoyenneté, de l'immigration et de l'asile (ch. II), de l'humanité, de la légalité et de la non-rétroactivité des sanctions pénales (ch. III), des garanties d'un procès équitable (ch. IV), de la protection du droit de propriété et de la liberté individuelle et de la liberté de circulation (ch. V), de l'exécution des arrêts de la Cour européenne (ch. VI).
Le volume est enrichi par la préface des juges de la Cour européenne des droits de l'homme Raffaele Sabato et Gilberto Felici et par environ 60 contributions de juristes italiens faisant autorité dans diverses disciplines juridique"