Documents  RICHARD Pascal | enregistrements trouvés : 11

Présentation de l'éditeur :
L'élaboration d'une théorie du droit comparé est rarement présente dans les travaux des comparatistes, alors même que cette discipline devrait pourtant logiquement comporter un discours sur sa méthode et une réflexion sur son épistémologie. La constance de ces carences est difficilement justifiable au regard d'un champ discipline qui semble devenir incontournable. Cet ouvrage a pour objet de rendre compte du jeu de la différence présent au coeur des études comparatistes et d'apporter ainsi certaines réponses aux interrogations qui jalonnent le parcours du comparatiste. En ce sens, le droit comparé est présenté sous la forme d'une modalité particulière d'être des études juridiques - une sorte d'anamorphose de la théorie du droit ou d'asymptote du droit. Il apparaît comme le témoignage de l'écart irréductible entre l'ouverture de la possibilité comme structure universelle et la nécessité déterminée de telle ou telle localisation juridique. Ainsi, le droit comparé se présente comme la promesse d'une rencontre, la rencontre de l'autre. Cette discipline donne naissance à un labyrinthe qui diffère la présence de l'autre et de l'autre droit et permet dès lors de toujours tendre vers une compréhension plus grande de sa nature en évitant l'assimilation ou l'acculturation.

Présentation de l'éditeur :
Le colloque ici rapporté achève une trilogie autour des thèmes de l’interprétation, du sens et du non sens des mots du droit (Interpréter et traduire, Bruylant, 2007; Le faux, le droit et le juste, Bruylant, 2009).
Il s’agit cette fois de s’interroger sur les limites de l’application de la règle de droit.

On pense spontanément la transgression en référence aux catégories traditionnelles de la faute ou de la sanction. Ces « formes élémentaires » de la transgression recouvrent certes une partie importante du sujet, mais elles ne l’épuisent pas. Une telle assimilation présuppose même, à y regarder de près, un certain nombre de « prénotions » quant à ce qu’est le droit.

C’est cette vision naïve de la transgression - le bien et le mal, le continu et le discontinu - que nous avons souhaité transgresser en la dédramatisant. Pour ce faire, nous avons pris le parti de passer en revue des aspects aussi variés que possible du phénomène pour procéder ensuite, au terme de la confrontation, à la dédramatisation souhaitée. Le colloque s’achève sur quelques évasions du côté de la littérature et de la philosophie.

Présentation de l'éditeur :
Comme cela a toujours été le cas depuis la création de la revue Champs libres, la présente livraison entend se faire l'écho de la vie du Centre d'études et de recherches sur les contentieux de l'Université de Toulon.

Cependant, contrairement à l'habitude prise, le volume qu'on va lire se veut délibérément tourné vers l'international. On trouvera dans la première partie de l'ouvrage les textes intégraux des cours qui ont été donnés en novembre 2011, dans leurs spécialités respectives - droit pénal ; droit constitutionnel ; droit de [environnement ; droit économique -, par les professeurs M. van de Kerchove (Bruxelles), J. C. Remotti (Barcelone), D. Ong (Nottingham) et M. Mohamed Salah (Nouakchott) autour du thème de la sanction ou de celui voisin de la transgression. La seconde partie est dédiée à des réflexions plus diversifiées, mais non dépourvues de lien avec le thème central (la justice, le procès, l'identité européenne, le devoir de désobéissance).

Présentation de l'éditeur : "Aujourd'hui, les minorités font peur ou enchantent... Par son excès, cet attachement idolâtre témoigne d'un réel politique forclos. L'actualité des questionnements comme l'existence de droits de la différence ou à la différence, le dépassement de l'Etat-Nation ou le multiculturalisme, témoigne, sur un mode paradoxal, de la difficulté de tenir à distance du droit de l'Etat la question des minorités. Nous avons cherché dans cet ouvrage à rendre compte de ce phénomène à partir de l'étude d'un modèle influent de protection constitutionnelle des minorités : le modèle mis en oeuvre en Italie à la suite de la Seconde Guerre mondiale. Cette étude historique du modèle constitutionnel italien permet ainsi de comprendre comment la gestion croisée du pluralisme et du personnalisme offre un outil pertinent au bénéfice de cette problématique actuellement incontournable."