Documents  Classiques Garnier | enregistrements trouvés : 12

Présentation de l'éditeur : "Ce livre de l'historien du droit Otto von Gierke (1841-1921), paru en 1880, fut longtemps un ouvrage classique en Allemagne. Gierke ne se contente pas d'y tirer de l'oubli la pensée de Johannes Althusius (1557-1563 -1638), juriste calviniste qu'il présente comme le père du fédéralisme et de la souveraineté populaire. Il y propose une généalogie des concepts politiques modernes et une histoire critique du concept de souveraineté. L'enquête se concentre sur la période qui sépare la Réforme de la Révolution française. Mais c'est au Moyen Âge que Gierke voit se mettre en place le discours de la sécularisation, de l'individualisme et du libéralisme. L'ouvrage de Gierke, inédit en français, est accompagné d'un riche appareil critique."

Actes du colloque international "Langages du pouvoir au Moyen Âge et au début de la modernité" organisé les 15 et 16 décembre 2016 à l'université de Bucarest. -Présentation de l'éditeur : " Si le pouvoir a fait l’objet de nombreuses recherches concernant l’époque moderne il n’en va pas de même pour le Moyen Âge et le début de la modernité, périodes pour lesquelles il est moins étudié et surtout sous la dimension de l’autorité royale. L’articulation interdisciplinaire entre la question du pouvoir et celle du langage permet au chercheur de saisir d’autres formes de pouvoir."

Texte remanié de : Thèse de doctorat : Droit : Paris 2 : 2011. Présentation de l'éditeur : "Une constitution écrite datant de la fin du XVIIIe siècle, à l'instar de la Constitution américaine, peut-elle évoluer au cours du temps et s'adapter constamment aux besoins et aux valeurs de la société, sans pour autant être révisée formellement ? En outre, si l'on répond par l'affirmative, dans quelle mesure ce processus respecte-il la vision des constituants ? La formation de la notion de constitution vivante par les juges de la Cour suprême constitue sans doute une tentative courageuse de fournir des réponses à ces questions épineuses. C'est par ce biais qu'ils réussissent à développer une doctrine qui non seulement met en valeur la nature dynamique de la Constitution mais aboutit aussi à reconfigurer la conception classique du constitutionnalisme américain."

Présentation de l'éditeur : "Les débats contemporains sur la crise de la démocratie représentative souffrent de l'imprécision des concepts, à commencer par celui de représentation politique. Les concepts se définissent par l'usage qu'on en fait. On a donc réuni dans une anthologie un ensemble de textes d'époques et de pays divers, qui reflètent différentes controverses. Plutôt qu'une entreprise normative pour ou contre telle ou telle théorie de la représentation, il s'agit d'une présentation des contextes de ces controverses. L'ouvrage se compose de vingt-sept contributions relevant de disciplines différentes, organisées en trois niveaux : un texte historique, un commentaire exprimant une position critique ou opposée, et un commentaire des deux premiers par chacun des contributeurs."

Texte remanié de : Thèse de doctorat : Histoire du droit : Paris 2 : 2018. Présentation de l'éditeur : "L'essor du contrôle judiciaire de constitutionnalité au cours des dernières décennies a conduit plusieurs penseurs du monde anglo-américain à se tourner vers la tradition de la common law pour expliquer le rôle nouveau joué par les juges dans les démocraties libérales. Cet ouvrage montre que les tentatives récentes visant à penser les constitutions et les chartes des droits et libertés à partir des pratiques des juristes de la common law puisent à des sources profondes de la pensée juridique anglaise. Il explique comment la tradition de la common law et sa critique positiviste sont à la fois reprises et transformées dans les débats contemporains de la philosophie du droit anglo-américaine."

Traduit de : "Sovereignty and liberty : a study of the foundation of power". Présentation de l'éditeur : "Depuis quatre siècles, les hommes organisent leur vie politique autour d'un pouvoir souverain qui les empêche de s'entretuer. Signe de son emprise sur les esprits, les hommes se contestent ce pouvoir, au lieu de contester l'idée même de souveraineté, sur laquelle ils fondent leurs aspirations politiques. Mais qu'est-ce qui fait l'attrait de cette idée qui réduit l'homme au statut de sujet, en contrepartie d'une protection contre une violence tout aussi illusoire qu'extrême ? Ce livre propose une généalogie de la souveraineté qui met au jour ses sources, ses ressorts et la tension qui agit en son sein. Il dresse ainsi un portrait intime de notre modernité politique."

Présentation de l'éditeur : "Le droit est un discours qui parle du monde. Il ne vise pas à l'expliquer mais à le transformer. Les concepts juridiques, opérateurs de ce programme, ne sont pas des objets abstraits, comme le vol ou la propriété, mais des relations que les propositions normatives posent entre un antécédent, souhaité ou prohibé, et un conséquent, dissuasif ou incitatif. La règle étant par nature générale, des juges sont nécessaires pour qu'elle atteigne les cas individuels. L'application du droit est donc possible, mais ni automatique ni immédiate, d'où ses équivoques et ses impasses. Le droit n'est pas la Justice, idéal subjectif, mais seulement un moyen, imparfait mais accessible, de réguler, autant que faire se peut, les rapports entre les êtres humains."