Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
y
- XII-183 p.
Cote : DAL BIB 11
Reproduction en fac.-similé de l'édition de 1948. Présentation de l'éditeur : "L'ouvrage de Henri Motulsky est indémodable. Parce que son objet est consubstantiel au droit: la façon diont le système juridique fonctionne, comment la mécanique du droitt permet de passer de la règle de droit générale et abstraite à des décisions de justice particulières et concrètes.
Parce que sa méthode est efficace et simple: partir de quelques exemples familiers pour faire comprendre la technique juridique, les raisonnements, les structures des règles, l'essence des preuves. A la lecture de ce livre, tout juriste se retrouve chez lui et fier de servir un droit que Henri Motulsky aimait en ce qu'il défend les personnes contre l'arbitraire."
Reproduction en fac.-similé de l'édition de 1948. Présentation de l'éditeur : "L'ouvrage de Henri Motulsky est indémodable. Parce que son objet est consubstantiel au droit: la façon diont le système juridique fonctionne, comment la mécanique du droitt permet de passer de la règle de droit générale et abstraite à des décisions de justice particulières et concrètes.
Parce que sa méthode est efficace et simple: partir de quelques exemples familiers ...
droit privé
... Lire [+]
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
y
- vii-392 p.
Cote : DAL BIB 12
Fac-similé de l'éd. de Paris : Dalloz, 1973. Présentation de l'éditeur : "A notre avis, la réponse est imposée par la nature même de l'office du juge. Celui-ci doit appliquer la loi de son propre mouvement : c'est maintenant - enfin - reconnu par un texte ; et nous aimerions que l'on se pénètre bien de cette vérité première qui a eu tant de mal à s'imposer et qui consiste à déclarer que l'application spontanée de la loi est obligatoire pour le juge parce qu'il s'agit d'une règle de droit et non pas, comme on l'a souvent affirmé, uniquement dans le cas où il s'agit d'une règle d'ordre public. Une fois ce principe admis, il n'y a plus de place pour des discriminations. Le caractère obligatoire de l'application d'office de la règle appropriée, de la qualification et de la requalification est expressément affirmé ; et nous avons déjà noté qu'il n'existe pas de différence de nature entre la requalification et la substitution d'une règle de droit non invoquée."
Fac-similé de l'éd. de Paris : Dalloz, 1973. Présentation de l'éditeur : "A notre avis, la réponse est imposée par la nature même de l'office du juge. Celui-ci doit appliquer la loi de son propre mouvement : c'est maintenant - enfin - reconnu par un texte ; et nous aimerions que l'on se pénètre bien de cette vérité première qui a eu tant de mal à s'imposer et qui consiste à déclarer que l'application spontanée de la loi est obligatoire pour le ...
procédure civile ; France
... Lire [+]
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
