Documents  Lyon | enregistrements trouvés : 11

Les textes italiens ont été traduits par Romain Descendre, Marie Lucas, Raphaëlle Meugé-Monville et Jean-Claude Zancarini. Issu de la présentation : "Le point de départ de ce livre est un travail collectif sur le rapport de Gramsci à l histoire, à la politique et à la pensée françaises qui a été mené à Lyon, en novembre 2017, à l occasion du 80e anniversaire de la mort d Antonio Gramsci....Cet ouvrage propose une analyse inédite de la place et de la fonction de l histoire, de la politique et de la culture françaises dans la formation et la réflexion d Antonio Gramsci. Gramsci pense la France, son histoire, sa politique et sa culture, mais son intention vise bien au-delà. La France lui sert à penser l’Italie et sa place dans un « monde grand et terrible », bouleversé par la Grande Guerre, la révolution russe, l’émergence des fascismes, les débuts de l’hégémonie des États-Unis. Constitué d’allers et retours permanents entre la France, point de comparaison plus que modèle, l’Italie et le monde, ce volume examine à partir des textes – au premier rang desquels les Cahiers de prison – certains de ses concepts les plus importants, à l’instar du jacobinisme ou du national-populaire et plusieurs de ses thématiques historiques, des Lumières à la Révolution française. Le livre explore aussi le volet politique et culturel de la pensée de Gramsci, lorsqu’il s’intéresse à l’Action française et à la pensée de Charles Maurras, au coup d’État manqué du général Boulanger ou aux épisodes de l’affaire Dreyfus. Mais en définitive, c’est bien toujours une double perspective, indissociablement européenne et internationaliste, qui est sous-jacente à cette « France de Gramsci »."

Actes du Colloque de Lyon -20 octobre 2006 organisé par l'Institut de droit comparé Édouard Lambert, Université Jean Moulin - Lyon 3

Cet ouvrage publie les Actes du colloque organisé le 20 octobre 2006 à Lyon, par l'Institut de Droit Comparé Edouard Lambert, sous les auspices du Groupement de Droit Comparé.

Il réunit les contributions de spécialistes français et étrangers du droit comparé et des droits étrangers : Jean du Bois de Gaudusson, John Cartwright, Bénédicte Fauvarque-Cosson, Frédérique Ferrand, Constance Grewe, Otto Pfersmann, Marie-Claire Ponthoreau, Hélène Ruiz-Fabri et Robert Wintgen.
Ils ont étudié ce phénomène majeur auquel sont confrontés les ordres juridiques que l'on désigne parfois par l'expression de « conflits de systèmes juridiques » ou, plus judicieusement de « concurrence entre systèmes juridiques ».
Cette compétition est de grande actualité ; elle tient à l'entremêlement croissant des situations juridiques et à l'augmentation considérable des communications ; elle résulte également d'une recherche croissante de l'élaboration d'un droit commun dont le droit international est l'incarnation la plus ancienne.

La concurrence dont traitent les Actes du colloque de Lyon dans une démarche non pathologique du phénomène, se constate aussi bien en droit privé qu'en droit public. Sont abordées tant la concurrence horizontale, c'est-à-dire celle susceptible d'exister entre divers systèmes juridiques nationaux ou grands blocs de systèmes, que la concurrence verticale, qui est initiée par le droit communautaire et le droit international. Dans ce cadre se produisent notamment des « contaminations » disciplinaires telles que le démontre le débat actuel sur la constitutionnalisation du droit international.

Présentation de l'éditeur : "La commémoration en 2015 du 70e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale a été l'occasion pour des pénalistes français et allemands, de se retrouver à Lyon, lors des 5èmes rencontres du droit pénal franco-allemand, autour du thème de la mémoire et du droit pénal. Cet ouvrage en constitue les actes. Au-delà de la question de la justice transitionnelle, qui a permis de tourner la page du nazisme en Allemagne et du régime de Vichy en France, la première partie de ce livre est consacrée à la libération et s'interroge sur la façon dont nos deux pays ont reconstruit leur droit pénal sur un fondement démocratique et pacifique. La deuxième partie, consiste à comparer l'oeuvre d'unification qui a été menée de part et d'autre du Rhin, grâce à une mémoire commune et un même désir de paix. Enfin, la troisième partie, plus contemporaine, intéresse la réaction de la France et de l'Allemagne face aux nouvelles menaces criminelles."

Actes d'un colloque internationale tenu les 13 et 14 avril 2017 à l'Université Lyon 3 et organisé par le Centre de droit pénal. Présentation de l'éditeur : "Le droit pénal médical occupe aujourd'hui une place prégnante en droit français plaçant ainsi le médecin et le juge pénal au centre de la scène juridique et médiatique à l'instar des grandes affaires de santé publique (affaire du Mediator, des prothèses défectueuses PIP et, récemment encore, affaire de la Dépakine ou du contraceptif Essure) ou de certaines affaires soulevant des questions juridiques et éthiques particulièrement délicates au sujet de malades en fin de vie. Pour autant, le droit pénal en matière médicale est communément critiqué pour être porteur de normes de médiocre accessibilité et de portée étroite. Ce colloque « Le droit français à l'aune du droit comparé : pour un droit pénal médical rénové ? » organisé à l'Université Lyon 3 par le Centre de droit pénal sous la direction du Professeur Patrick MISTRETTA entend vérifier la réalité de ces critiques à partir d'une étude de droit comparé rassemblant quinze pays différents. L'objectif est de pouvoir confronter le droit pénal médical français aux systèmes de droit pénal comparé avec l'idée de formuler, le cas échéant, des propositions de réforme tendant à une meilleure efficacité et adaptation du droit pénal français à la situation particulière des médecins au regard de ce qui a été constaté en droit comparé."

Actes du colloque organisé le 12 octobre 2018 à Lyon avec le soutien de Sciences-Po Lyon et du Laboratoire UMR Triangle. Présentation de l'éditeur : "Les enjeux de la simplification normative et administrative se posent dans l'ensemble des pays développés comme dans les grandes organisations interétatiques régionales ou universelles. Ils prennent dans un pays comme la France, ayant une tradition administrative pluriséculaire et reposant sur un système demeurant fortement unitaire malgré le développement de la décentralisation depuis plus de trente-cinq ans, une importance considérable dans le débat public, et sont à l'origine de l'adoption de nombreux textes. La simplification normative et administrative est, au travers de principes et de méthodes extrêmement variés, l'une des plus spectaculaires illustrations du développement de la théorie du New public management, selon laquelle il convient de relativiser les différences de gestion entre le secteur public et le secteur privé : celui-ci doit inspirer celui-là pour la mise en oeuvre dans la gestion des activités publiques des méthodes utilisées par les entreprises privées dans la quête de la performance et de la qualité du service, qui passe par un management plus souple... et donc plus simple, mais toujours respectueux du particularisme de la mission essentielle des personnes publiques, à savoir assurer la protection de l'intérêt général dans le respect des libertés fondamentales et ce au travers d'outils spécifiques élaborés."

Actes du colloque tenu à Lyon le 18 octobre 2018 et organisé par l ADPL (Association des doctorants en droit public). Présentation de l'éditeur : "La bienveillance est un objet qui apparaît, a priori, bien éloigné du droit : qu y a-t-il de commun entre la souplesse exigée par la première et la rigueur qui caractérise le second ? Notion avant tout éthique, la bienveillance s est néanmoins progressivement imposée dans le domaine managérial (entreprise), l éducation (famille, école) ou plus récemment dans la sphère publique en général. Bien qu’elle ne constitue pas, à proprement parler, une notion juridique, la bienveillance n’est cependant pas dépourvue de fortes implications en droit public. Le présent ouvrage se fixe pour ambition d’en révéler les nombreuses manifestations : dans les relations entre l’administration, ses usagers et ses agents, entre le juge et ses requérants ou bien encore dans la règle de droit elle-même."