Documents  CONSOLO Claudio | enregistrements trouvés : 9

Présentation de l'éditeur ::

Il volume si propone di approfondire gli istituti di diritto societario e processuale attraverso l’analisi della giurisprudenza. Tutti i contributi muovono, dunque, dall’esame di concrete controversie e dalle soluzioni offerte di volta in volta dall’autorità giudiziaria. La lettura delle motivazioni che sono alla base delle diverse soluzioni è ovviamente assai utile per la migliore comprensione dei temi; ma esigenze editoriali hanno indotto a scegliere la formula, più agile, della pubblicazione della sola massima, poi espressiva del principio di diritto enucleato dal giudice, anziché pubblicare l’intero provvedimento. Ma il testo delle decisioni è comunque disponibile in un’apposita sezione sul sito internet dell’editore, curata dal dott. Massimo Rossi e accessibile dall’indirizzo

Gli Autori. – Nota al lettore. – Prefazione. – Il potere di informazione degli amministratori di società per azioni (G. Perone). – Note sul potere di revoca fra diritto e processo: è vera misura cautelare? Quale disciplina? Ante causam la revoca dell’amministratore ma non la inibitoria delle delibere? (C. Consolo). – Revoca degli amministratori, azioni di responsabilità e tutela del credito (I. Pagni). – In tema di revoca degli amministratori nella società per azioni (M. Rossi). – Appunti su patti parasociali e forme di tutela (A. Tricoli). – Compromettibilità in arbitri dell’impugnativa di bilancio e abuso di maggioranza: nuovi spunti di riflessione (F. Brizzi). – I poteri del presidente dell’assemblea di s.p.a. ed il controllo sui suoi atti (D. Rizzardo). – La tutela avverso le delibere negative illegittime e il ruolo del presidente dell’assemblea di s.p.a. (D. Rizzardo). – Riflessioni intorno ai rimedi esperibili avverso il bilancio non correttamente redatto (G. Guizzi). – Appunti sui limiti oggettivi e soggettivi di efficacia della sentenza nei giudizi di impugnazione di deliberazioni assembleari (A. Motto). – Il recesso del socio nel caso di modifica della clausola compromissoria statutaria e il (non possibile) coordinamento tra giudizi dipendenti instaurati davanti agli arbitri (L. Penasa). – Bibliografia. – Indice analitico.