Documents  PINO Giorgio | enregistrements trouvés : 5

Présentation :
Il libro illustra con chiarezza gli effetti che la centralità del discorso dei diritti produce sull’argomentazione giuridica. Negli ordinamenti giuridici costituzionalizzati il giurista sembra aver definitivamente dismesso l’abito del mero esegeta dei testi di legge (ereditato dalla tradizione culturale del positivismo legalista ottocentesco), per assumere un ruolo attivo di promozione e attuazione dei diritti fondamentali e dei valori costituzionali. La centralità dei diritti fondamentali contribuisce a rimodulare i rapporti fra potere legislativo e potere giudiziario, talora anche in termini di concorrenza reciproca, e nelle corti trovano posto nuove tecniche argomentative che sembrano avvicinare il ragionamento giuridico al ragionamento morale, o alla decisione politica.

Sommaire :
I. Il diritto, e il discorso dei diritti. - II. Norme e gerarchie normative. - III. Principi. - IV. Diritti. - V. Diritti fondamentali e interpretazione. - VI. Il conflitto tra diritti fondamentali. - VII. Bilanciamento, ponderazione. - VIII. Proporzionalità, ragionevolezza. - Conclusioni. I diritti fondamentali tra ragionamento giuridico, argomentazione morale e decisione politica. - Bibliografia. - Indici.

Présentation de l'éditeur : " brossura

Descrizione del libro
Il volume analizza il discorso dei diritti come elemento portante del costituzionalismo contemporaneo. Dopo aver ricostruito le idee che lo caratterizzano (la centralità e perfino l'affollamento dei diritti fondamentali nel discorso giuridico-politico, il crescente ruolo politico della giurisdizione ordinaria e costituzionale, l'aprirsi degli ordinamenti alla dimensione sovranazionale, il «dialogo» tra le corti...), vengono affrontati i principali nodi problematici: l'inflazione dei diritti fondamentali, l'elaborazione di nuovi diritti fondamentali per via giudiziaria, la contrapposizione e conflittualità tra diverse categorie di diritti, i rapporti fra tutela dei diritti fondamentali e democrazia."

Présentation de l'éditeur : "L’interpretazione giuridica non è una mera presa d’atto, una duplicazione, un rispecchiamento di una realtà giuridica che le preesiste e che è da essa indipendente; l’interpretazione è, piuttosto, un elemento interno al diritto, alla cui formazione e trasformazione in qualche misura essa inevitabilmente concorre.
Il diritto (il diritto positivo, l’ordinamento giuridico…) è prodotto congiuntamente dalla legislazione (ampiamente intesa) e dall’interpretazione (anch’essa ampiamente intesa); è una somma di – o meglio: una combinazione di, una continua interazione tra – fonti e norme, testi autoritativi e loro significati.

L’interpretazione giuridica richiede dunque che l’interprete compia molteplici scelte, valutazioni, prese di posizione, spesso non chiaramente esplicitate; scelte che possono talvolta, o anche spesso, apparire semplicemente come questioni “tecniche”, da trattare con gli strumenti propri di un sapere specialistico, perfino ereditati da una tradizione plurimillenaria, ma che sono in larga parte, in ultima analisi, di natura etico-politica.

Partendo da questi presupposti, questo libro intende portare alla luce sia il multiforme contributo apportato dall’interpretazione, e dagli interpreti, alla costruzione, alla conformazione, e alla trasformazione dell’ordinamento giuridico; sia la responsabilità in senso ampio politica che sugli interpreti ricade – e di cui talvolta non sembrano essere consapevoli nemmeno essi stessi – come conseguenza delle scelte che necessariamente essi devono prendere nello svolgimento della loro attività."