Documents  ROBLOT-TROIZIER Agnès | enregistrements trouvés : 3

Préface de Michel VERPEAUX - Prix de thèse du Conseil constitutionnel
Thèse pour le doctorat en droit public de l'Université Paris 2 (Panthéon-Assas) dir Michel VERPEAUX - PARIS 8 novembre 2005
--------------------
Présentation de l'éditeur :

Face à la diversité et au foisonnement des normes visées par la Constitution française, il fallait conduire une étude relative à l'impact de ces normes sur l'exercice du contrôle de constitutionnalité. Tel est l'objet de la thèse d'Agnès Roblot-Troizier qui, en s'appuyant sur les textes et sur la jurisprudence, tend à mettre en lumière les spécificités du contrôle de constitutionnalité opéré sur le Fondement de normes qui ne sont que visées par la Constitution française.
Parce que la Constitution impose le respect de normes visées par elle, le contrôle de constitutionalité fait intervenir des normes qui formellement restent extérieures à la Constitution. Pour autant, leur insertion parmi les normes de référence ne signifie pas nécessairement que ces normes aient valeur constitutionnelle. Si le Conseil constitutionnel a déduit des renvois opérés par le Préambule de la Constitution de 1958 que la Déclaration des droits de l'homme de 1789 et le Préambule de la Constitution de 1946 ont valeur constitutionnelle, l'utilisation de certaines lois organiques dans le contrôle de la constitutionnalité de lois ordinaires ne peut s'analyser compte une constitutionnalisation des lois organiques.
Il était alors nécessaire de déterminer les conséquences de l'utilisation contentieuse des dispositions constitutionnelles renvoyant à des normes qui, bien que visées par la Constitutions, demeurent détachables de celle-ci dans la mesure où deux normes peuvent être distinguées : la norme constitutionnelle de renvoi et la norme visée. La thèse démontre que la référence dams la Constitution à une norme ne modifie pas en soit la valeur de cette norme, mats qu'elle modifie les modalités d'exercice du contrôle de constitutionnalité. Il existe donc une interaction entre le contrôle de constitutionnalité et les normes visées par la Constitution française : celles-ci deviennent des normes de référence dans le contrôle de constitutionnalité et les caractéristiques de celui-ci se trouvent affectés par l'utilisation de ces normes.

Table des matières :

Les renvois à des textes conditionnant la constitutionnalité
L'insertion de normes identifiées par la Constitution au sein des normes de références du contrôle de constitutionnalité
Le contrôle de constitutionnalité exercé sur le fondement des textes visés par la Constitution
Les références à des principes constitutionnalisés par le juge
Des principes non écrits du droit international intégrés aux normes de référence du contrôle de constitutionnalité
Des principes non écrits du droit international et du droit communautaire constitutionnalisés par le juge

Présentation de l'éditeur : "Témoin de la mutation profonde que connaît le droit constitutionnel qui n’est plus un droit dépourvu de sanction, l’ouvrage traite du droit constitutionnel français dans sa globalité, à travers des décisions de justice, sélectionnées en raison de leur apport scientifique ou de leur intérêt pédagogique. Traçant les traits essentiels et les enjeux contemporains de la matière, l’ouvrage offre une vision claire et critique du droit constitutionnel jurisprudentiel grâce à une présentation thématique des principales décisions des juridictions tant nationales (constitutionnelle et ordinaires) qu’européennes, parce que chacune à sa manière contribue à donner sens aux dispositions constitutionnelles. Ces juridictions se sont pleinement saisies des textes constitutionnels et leurs jurisprudences façonnent à la fois le fonctionnement des institutions, la hiérarchie des normes et les droits et libertés."